И Фейсбук обръща курса

Раздел: Кратки разбори
04.02.2020 г. ▶

В петък (денят на Брекзит) собственикът на Фейсбук Марк Зукърбърг обяви на технологично събитие в Солт Лейк Сити, че платформата му вече ще защитава свободата на словото. Любопитно е, че това изказване не предизвика чак толкова много коментари, а е показателно. Той сподели, че настоящото положение, в което Фейсбук са принуждавани да прилагат прекалена цензура, не може да продължава. Напълно очаквано, списъкът с неща, които е трябвало да трият, е растял все повече и повече с всяка тяхна отстъпка. В резултат и приходите им за последното тримесечие са били доста под очакванията. Зукърбърг каза, че ще продължат да трият съдържание, което може наистина да навреди, но някъде трябва да се тегли чертата, и че не иска неговата платформа да разделя обществото.

Това са, разбира се, хубави думи. Дали обаче ще бъдат приложени на практика? Веднага се появиха подозрения, че Зукърбърг просто лъже, за да смекчи многобройните оплаквания на десни политици и обикновени потребители, че са обект на цензура на платформата му. Или пък че така иска да успокои законодателите-републиканци в САЩ, които имаха намерение да атакуват монополното положение на Фейсбук. Но пък с тези думи той вбесява хората от другата страна на барикадата, които се борят за още и още цензура на мнения, които им се струват обидни, крайно-десни и дори „реч на омразата,“ а обикновено става дума просто за различни от техните политически възгледи, със съществуването на които не могат да се примирят. В последните години ясно се видя, че левите са много по-шумни, истерични, и носят много повече щети на един бизнес, ако решат да насочат „оръжия“ срещу него. Така че по-скоро няма логика Зукърбърг да лъже.

Може би Фейсбук просто разбират накъде отиват нещата в света, и искат да са от първите технологични корпорации, които заемат позиция спрямо новите реалности. Неолибералният политически коректен модел, изкопиран почти дословно от „1984“ на Оруел и водещ до необятна цензура, губи сила все по-отчетливо, дори и в довчерашните си бастиони, като Холивуд. Филмите с насила вкарани мултикултурни персонажи и хора с „нетрадиционна сексуалност“ се провалиха един след друг - дори и най-големите заглавия като „Междузвездни войни“, а малкото излезли, които се обърнаха към времената преди политическата коректност, бяха по-успешни.

Причината за проблемите на идеологията на политическата коректност се таи най-вече в забуксуването и преориентирането на силовия фактор, който я налагаше. Световната хегемония на международните корпорации чрез еднополюсния модел на света с център САЩ се оказа мираж, защото, след наваксването на руснаци и китайци, САЩ вече не е абсолютният военен хегемон, който беше допреди едва 10-15 години. А и неимоверните усилия за налагане на глобализъм, в които страната беше впрегната, изтощиха САЩ, уязвиха тяхната икономика и опоскаха средната класа, и едва Тръмп със значителна промяна на външнополитическия курс успя да даде надежда за възстановяване.

А глобализмът приключи, започна епохата на многополюсния свят с поне три полюса в лицето на САЩ, Русия и Китай. И Фейсбук разбират това, а и вероятно са получили подсказка (не е тайна, че платформата е и инструмент на службите на САЩ, съответно отношенията са близки), че американският геополитически кораб е с безвъзвратно сменен курс и илюзиите за глобализъм са изоставени, поне в средносрочен план. Разбира се, това не означава, че политическата коректност и тълпите от беснеещи мултикултурни активисти от западния свят по социалните мрежи изведнъж ще изчезнат. Със сигурност ще нанесат още доста щети на обществата си, докато идеологията им съвсем изгуби политическа и корпоративна подкрепа. Но тенденциите са ясни, и Фейсбук, като една от най-големите корпорации, няма да пропусне да ги яхне. За тях всичко е бизнес. Малко по-различно е при Гугъл, където вероятно наистина си вярват, че ще могат да променят света чрез подмяната на резултатите при търсене, които са под техен контрол...